全文回答8000+字，老习惯先抛出太长不看版结论：
1、德约以往的大满贯制胜法宝：底线控制型攻守均衡向全场控制型进攻进阶，即使年轻人打鸡血赢下一两盘，但老将终究能凭借对比赛的阅读、球路的多样以及阅历，用丢掉的分数摸清对手的底牌和弱点，从而要么攻其不备，要么击其惰归。
2、德约本场失利的核心原因：
1）战略轻敌：指德约&团队过分依赖澳网的成功经验，未能充分准备若坤坤对自己球路成功预判后的PLAN B。
2）战术冒进：指德约本场比赛未能探清总理铁了心打不粘锅式中路相持的球路，反而因为打相持不自信，采取了把节奏越打越快、强行上网的激进犯险战术，最终陷入对手的陷阱。
3、本场制胜OR拖入均势的机会：第一盘失利后，把直线变线快节奏突击的球路，迅速转变为正反手大斜线旋转冲球+逐步加力施压or突击放短前后场调动+最终来到中前场下分的慢节奏全场控制型进攻打法。
4、体能、压力和策略——本次失利提到最多次的三大因素关系：体能是导火索，压力是放大器，策略是压舱石。对体能不自信，带出了团队制定的复制澳网策略，策略的失误是导致丢第一盘的根本原因，压力又放大了丢盘的负面影响，无法合理阅读场上形势寄出PLAN B，恶性循环。
5、讲这么多，是因为作为德约球迷，我真的觉得很可惜，如果能及时合理修正策略，第二盘肯定直接破发带走，然后如德约赛后所说，在全场观众的支持下压力变动力，放大正面影响，体能的导火索直接熄灭，最终形成正向循环，是非常有可能创造年度全满贯、史上唯一男子21GS的神迹的。以下为原回答。
一、德约科维奇本场的得失分析
我先来自问自答吧。
看了全程，德约输球的原因总结八个字：战略轻敌，战术冒进。
1、失：战略轻敌首先来回顾下澳网德约是如何3-0横扫总理的，简而言之就是不再像往常使用多拍相持和抢接发进攻作为主要战术，反而是用正反手的直线突击分点调动+中前场拿分+发球，直接把总理的防线拖垮，迅速消耗其体力并摧毁其斗志。关键就是战略上由以往的稳中带攻变成了先手进攻，战术上从多拍底线相持变成前后场加直线调动，重点在一个出其不意。连总理赛后采访都承认：德约使用的策略完全是意料之外的，自己压根无法应对，全无取胜机会。
再回到本场比赛，德约采取的是什么战略和战术呢？
我觉得他只是在复制澳网决赛取胜以及今年法网和本次美网多次让一让二追三的五盘经验，继续采用第一盘先手进攻，丢了也无所谓，准备打多盘消耗战的策略。
但是，梅德韦杰夫之所以能在四小之中最先成为世界第二，是有他的不同之处的——人家脑子和内心都非常强大。
本来今年澳网就被两条直线的线路拖垮，再加上知道德约擅长丢了第一盘后突击二三盘，总理早就做好了充分的应对：想突击两条直线是吧？那我拍拍都不发力，深深浅浅地给你打，我做好跑动防守就行；想赛程中端突击？我时刻保持专注力，保证发球在线底线不失误，发挥底线耐磨的长处就跟你耗，就算你能第二盘拿一盘第三盘也得给我丢。
总而言之，梅总针对德约澳网击败自己的战略制定了极其完美的处理方案，并极其完美的执行了下来。
而德约及其团队，没有在赛前很好地预判到梅总的这种应对策略，我个人推测团队因为澳网决赛的成功而过于自信了，以为按澳网的那套就好，并没有做出plan B的改变。
退一步讲，部分球迷认为是梅总此次晋级之路过于轻松，缺乏有效的参考标本来制定策略，只能基于澳网接连对阵前十的表现来进行战略部署。即使是这样，难道团队就没有想到经过了近一年的蜕变，总理有可能对阵德约的直线突击时更有经验吗？总不至于在快节奏直线抢攻失灵时，没有备用的战略打法吧。要知道，这可是梅总啊，是2019年美网决赛初出茅庐就能对阵纳豆差点上演让二追三、全ATP独树一帜的发球大炮还能底线防守无敌的梅德韦杰夫。
而本场比赛证明，还真的没有。那只能说，的确是战略上误判+轻敌了。
2、失：战术冒进1）第一盘：慢热下的直线快节奏战术失灵战术上，德约第一盘开局就陷入了梅总的底线纠缠，发球一般，两条直线突击连续挂网，最终第一局竟然在40-15手握俩局点的情况下被破。随后总理在自己的发球局一直发球在线，五个发球局发了8个ace和一堆直得，愣是让德约连破发点都没拿到。而更关键的是，底线相持中，德约的正反手直线频频失误，在制胜分不占优的情况下，UE还多于梅总。


双方第一盘数据统计第一盘数据统计可以发现，德约一发进球率明显偏低，底线相持劣势，23分中竟然有三分之一都是网前拿分。一系列表现说明：德约的正反手直线突击战术，基本无法执行下去了。
我个人猜测是因为本次美网打了太多四盘五盘，34岁的老年人身体再怎么保养得当也吃不消了，外加年度全满贯+21GS的goat独尊荣耀搞得心理压力过大，第一盘就出现了脚步调整慢热的问题（但绝对不是体能跟不上），因此直线变线这种高难度操作自然失误剧增。
此刻如果团队能及时跟进，我觉得应该会立刻告诉德约：
一要放轻松，把发球状态提升；
二要注意今天的直线不太奏效，梅总就等着你主动发力突击消耗你的体力，需要及时变换击球线路；
三要累加优势、把握住网前球机会。可惜的是，大满贯赛场没有教练进场指导，德约只能靠自己的经验和智慧来进行自我调整和判断。
2）第二盘：未能及时变化球路，一根筋到底带来的全方位受阻从第二盘前半段德约的表现可以事后得知，他的确在往这方面改变，提升了发球状态+发上，第一局轻松保发。
而本盘的关键在于第二到第五局，我需要大段详细复盘一下（小分始终德约在前）。
第二局是总理第一个发球局，由于已经被德约love game保发震慑到了，梅总接连失误送出三个破发点。第一个破发点，总理主动一区放短，德约跑动迟缓了一步，无法反放高质量小球，于是选择切了个正手深区斜线，被等候在此的总理轻松穿越；第二个破发点总理ace挽救；第三个破发点双方中路相持，德约率先想用切削变节奏最终失误，于是总理不再给机会，两个发球直接连得五分逆转保发。
第三局，德约先用发球拿下第一分，然后接连两个一发不进陷入二发后相持，连续正手直线失误，15-30；第四球一发有进，斜线相持中梅总正手主动变线失误，30-30；第五球一发不进，德约反手斜线后迅速打了一个反手直线，却被梅总回出一个出其不意的高质量一区对角深球，并在随后抓住一区浅球机会跑动中正手out-side in拿分获得破发点；第六球德约用发球挽救；第七球德约一发ace获得局点；第八球又是二发，德约正手斜线抽球挂网；第九球还是二发，德约使用正反手斜线相持并逐渐发力，最终来到网前逼得梅总受迫失误，然后第十球以发上+连续高压艰难保发。
第四局梅总的发球，第一球二发相持总理反手变反斜线制胜，0-15；第二球一发进区，德约凭借强大的接发和跑动防守能力，破了梅总不常使用的发上,15-15；第三球总理一发优势上网德约受迫失误，15-30；第四球双误，30-30；第五球有一发，双方相持，德约主动正手发力想打直线outside in失误，30-40；第六球有一发，双方继续相持，德约在二区中回了一个更大角度斜线，总理回反手斜线失误，deuce；第七球二发，双方相持，德约反手斜线后，总理主动反手变直线失误，破发点；
最有争议的第八球来了，总理先是一发擦网，接着一发不进，绵软的二发正被德约回了个斜线反手深区后，现场想起了广告音乐，主裁直接喊停了这分并重打；双方擦了一会儿汗，总理再次一发不进，拼了一个二发然后上网放了个一区短球，德约追上后要了个非常极限的零度斜线反放小球最终挂网，再次deuce。

就是这一球，德约失误后差点准备摔拍，而总理是站在发球线做网前防守，漏洞很大图片如上，我很能理解此刻德约为什么气的想摔拍，因为此时德约在跑动没有完全到位之际，反放斜线短球实在是过于冒险了，打过网球的都知道，放小球已经足够难，而越是线路长的小球越是难放，所以此时的德约最佳选择其实是推直线的二区深区，其次是随挥一个一区深区斜线。因为总理的网前并不擅长，站位也非常尴尬，我敢笃定，只要德约打过去一个稍微有球速一点的深球，总理是很难有效截击的，德约肯定会成功破发，从而拿下第二盘。
然而事情没有如果，时光也不能倒退，现实就是再次deuce。
接着梅总一发，德约相持中打反手斜线深区，逼迫梅总反手斜线UE，再次破发点；梅总继续一发有进，并在德约极限接发到二区深区的情况下愣是拼出一个反手直线制胜，deuce；随后德约接总理一发长出边线，并气的摔拍；然后又接总理一区反手位的高弹跳二发长出底线，总理保发成功。
第五局德约发球，双误0-15；第二球一发不进，二发相持中路总理正手失误。15-15；第三球继续一发不进，二发后德约正手变直线失误，15-30； 第四球继续二发，总理相持反手加力斜线，德约切削应对挂网，15-40；发球直得挽回一个破发点，30-40；第六球再次没有一发，德约中路相持正手打两边并随后上网，但早已被总理猜对方向因此防守球质极佳，德约强行的截击毫不意外的飞出天际，最终被破发，第二盘随之结束。我把这四局中德约的拿分方式都标粗了，并将其主动的丢分方式以斜体字标注。
不知道各位发现规律没有，德约的拿分手段集中在发球或底线优势后上网、正反手斜线深区相持、中路相持三种，而丢分方式集中在相持中直线或切削变换、连续发力抽球、网前斜线三种。
如果你有看过德约之前的比赛，尤其是2021澳网与总理的决赛，就会发现，德约的丢分手段竟然与澳网决赛的取胜手段惊人的一致，而其拿分手段恰好是自己多年来的对阵其他球手的惯常赢球手法。
讲到这我相信一些人就看明白了，总理针对澳网的失利做了极其充分的准备，重点防守德约的两条直线，大多都是软飘飘的深区击球，并重点回防德约网前的斜线球路。相应的，在底线的多拍相持球质、斜线球路的防守等方面就做出了明显的牺牲。这种打法带来的结果就是：要么德约还像澳网那样因循守旧，最终落入自己的陷阱；要么德约恍然醒悟，采用斜线球路+球质优势步步累加最终网前下分或者逼迫自己失误。
可惜的是，在经历连续错失两个破发球局的大好机会，德约心神渐乱；外加打了太久的比赛，身体恢复不如预期的理想，以及特殊时刻的内心压力，使得其对阵总理时更加不敢打中路和斜线相持，最终采取了极其冒进的连续发力抽击和变线，随后强行上网的方式，最终落得要么自己击球失误，要么正好落入梅总重点防守的区域直接瓮中捉鳖，让德约觉得梅总的回球仿佛天罗地网，无法击破。


第二盘技术统计，德约上网次数更多，得分效率显著下滑，UE暴增3）第三盘及整体：以身犯险，盲目激进，从内心到击球的全方位崩盘最终，第三盘德约已经完全丧失了调用PLAN B的能力，仍旧坚持一有机会就变直线然后强行上网，连续被破发，0-4落后就毫不意外了。


第三盘技术统计，德约的网前次数继续增加，得分率继续降低

全场技术统计所以，整场下来，其实就是德约从第一盘就采用了往常击败梅总的战术来执行，发觉力不从心效果不佳，变得战术冒进，增加上网，并继续押宝两条直线的底线发力突击战术，在第二盘中段发现始终不奏效后开始心神大乱，发球彻底被影响，上网逐渐盲目；而总理因为总能成功预判德约的击球线路，所以逐渐找到底线相持手感，开始怎么打怎么有，进一步让德约丧失底线相持信心，最终内心被击溃，然后第三盘盘末明明总理“放”了一局，德约却在5-4局休的时候，盖上毛巾痛哭。


第三盘4-5最后一个局休，德约毛巾盖住头哭泣3、得：危中有机，德约未老，尚能饭也本场直落三盘的比赛，德约的发挥也不是一无是处。
我觉得最惊艳的是，德约在逆境中的网前多拍下分能力以及底线主动放短变化还在闪闪发光，虽是灵光一现，但也将成为他在未来的关键比赛中出奇制胜的法宝之一。
最为代表性的是第三盘第一局的前两分以及第二局的第一分，分别是德约反手主动直线放短并随上穿越，正反手大角度斜线抽球调动逼得总理受迫失误，和总理放短德约被动来到网前进行了五拍的刺刀之战并拿下。
此外，正反手的大斜线调动，以及发上的日臻纯熟，也成为了本场比赛德约三盘均仅输一个发球局的关键武器。
换句话说，在体能不占优、心理压力如此之大、正反手直线直接失灵、一发迷失这种在常人看来就要缴械投降的情况下，德约仍有两条大斜线、放短、网前等多种武器，足以见得这个男人的武器库之丰富、实力之强大。
因此，作为德约的球迷，即使这场比赛输了，我也十分有信心，在接下来的一两年里，只要德约的身体状况不出问题，心理还能保持斗志，不断刷新20+GS的记录乃至再次冲击年度全满贯，绝不是无稽之谈。
二、用德扑博弈的视角解读德约PK四小的战斗
1、摸清对手底牌，击其惰归OR攻其必救德约、总理or半个紫薇作为当今ATP硬地前二（原话出自紫薇）的存在，每一次对战都是一次全方位的博弈，我预判到你会如何打，你预判到我对你的预判，我预判了你对我预判的预判，于是改变了自己基于之前的预判布置的对手预判到的策略。
每一次交手都是动态博弈，就看谁能更早地侦破对手的意图，跳出对手布置的陷阱，出其不意，攻其必救。
我非常喜欢玩德扑，德扑里最重要的一项内容，就是猜对手手里是什么牌，同时让对手搞不清楚自己是什么牌，从而吓唬对手让其以为自己有很大的牌，或者手里已握有获胜的牌但迷惑对手让其误以为他自己手拿必胜的牌。而无论是吓唬对手，还是诱敌深入，大前提都是——摸清对手的底牌。
德约从法网一路走来，经常让一追三、让二追三，做得特别好的就是
1）通过赛程中前段的时间，摸清对手的底牌，并让其以为自己什么牌也没有，趁其松懈之际突然一把提速打得对手发蒙，开始陷入怀疑德约其实先前只是没有发力在探自己的底，情绪瞬间再而衰、三而竭，最终心态崩溃，所谓“攻其不备，击其惰归”是也。
2）或者是赛前和赛中摸清对手的套路后，发现对手的弱点与命门，然后予以坚决打击，然后辅以空档位偷袭，直接让对手疲于招架，体力不支，自动送出免费分数，所谓“出其不意，攻其必救”是也。
无论是哪种方式，都有一个共同特点，那就是德约能在赛场上摸清对手的套路和意图，然后针对性地执行PLAN abcdefg。
2、经典代表战：法网SF与F我们再来回顾一下为球迷津津乐道的法网两场比赛，SF对阵纳达尔让一追三，以及F对阵嘻嘻的让二追三。
对阵豆子时，双方再熟悉不过，因此赛前就制定了相持中重点打击一区反手位置+突袭放短增加对手前后跑动的消耗控制打法，并从第一盘就开始执行，只不过放短需要个熟练过程，因此丢了第一盘。但是后三盘终于取得奇效，而豆子全程始终没有找到有效应对策略（这也没办法，本来就年龄大了不可能全场奔袭了），最终3-1逆转取胜。——出其不意，攻其必救的经典案例。
对阵嘻嘻时，前两盘嘻嘻爆种，但德约深知对阵单反球员如何打，尤其是没有网前的底线单反球员。于是第二盘索性放掉，让嘻嘻自以为获胜如探囊取物，趁其心态松懈之际，第三盘突然发力对其相对薄弱的单反连续施压，把嘻嘻钉在二区反手位置上，同时大胆地留出正手空档位，仿佛敞开胸膛向对方挑衅：“来啊，朝这捅，反正你不可能一直用高难度的侧身正手和反拍直线打中制胜分，真丢了几分我认了，多拉几拍胜利就一定属于我。”然后凭借底线多拍+小球调动，直接把嘻嘻后三盘打崩溃，让嘻嘻都怀疑“德约是不是第二盘盘休去卫生间使了什么法术”。——攻其不备，击其惰归的经典案例。
3、本场德约并没有摸清梅总的底牌有了以上两个案例做参照，再来看这场美网决赛。
——面对总理，德约真的有探清对手的底牌吗？
我觉得并没有。
一开场，德约就受限于脚步迟缓+内心压力，先前制定的正反手直线突击连连挂网，再加上一发多次不进，就造成了40-15反被破的不利开局。再加上梅总无敌的发球状态，压根不给德约打相持探球路的机会，所以即使德约让出了第一盘，也没有真正摸清本场比赛梅总的套路底牌。
相反，个人推测德约有可能心里想的是：这小家伙不可能整场都这样打鸡血，我也不可能总是发球和直线失灵，赛前的战略战术没问题，坚决执行下去，反正不要给小年轻打多拍相持的机会就好
比赛来到第二盘，从我前面的2-5局细节复盘中就可以看出，德约压根没有从第一盘的失利中接收到需要变化的信号。赢球的线路全都是斜线相持+网前施压，丢球的线路毫不例外都是直线变线+切削变节奏。
这里非常具有代表性的是第二盘几个球——
2局第6球：总理二发，13拍的相持，德约原本反手斜线打中路打的势均力敌，突然再次变双反直线，梅总轻松回到中路，德约继续反手直线中路，梅总再撩回去，德约变成切削，挂网。
3局第4球：德约一发，15拍的相持，德约中间有两次双反突击变直线，总理均以显著更快的脚步到位并借力打出球速更快的回防球，最终是德约用正手斜线带旋转的抽击、总理因为击球手法过于绵软没有包裹住球而受迫出界。
3局第5球：德约二发，10拍的相持，德约的反手加力斜线抽击并突变直线，被总理完美回防搞得有点蒙，德约那个双反直线，总理出其不意地挤压到了德约的一区正手深区，直接导致后者正手出浅，总理一拍正手直线outside in制胜获得破发点。发现没，每次德约的直线尤其是双反直线球，梅总竟然全都能以更快的速度回防，并且趁机借力打出一个更高质量的深区球；而面对德约带有旋转的正反手斜线击球，梅总几乎不发力的上旋撩球压根就吃不住转，球质越变越差。
但十分遗憾的是，我鸡并没有捕捉到这场比赛中坤坤的战略意图和薄弱之处，反而被后者看透了自己不敢跟其打相持消耗战、急于进攻上网的底牌。于是，梅总只需要重点防守德约的同侧球即可，每次的大斜线就轻撩回去，一旦对上直线球就闪电出击，借力回一个更快更深的击球，夺取德约的腿、还有灵魂。
打德扑的时候，一旦你压根摸不清对手的底牌，场上翻出来的公开牌形势又千变万化，你肯定心虚得很。此时如果你一开始盲目下注，迅速被对手多次加注吓唬，那么你的内心就会开始动摇，直接变得畏畏缩缩，最终在河牌圈被对手的一把all in全部带走。
同样的，本场比赛中面对总理对阵直线突击球无懈可击甚至反攻的防守，再加上看似无漏洞的底线击球，德约越打到后面，愈发在底线丧失信心，球质越打越差，梅总也趁势放开了手脚，开始了变节奏、变线路、打直线突击甚至主动放短进行前后调动的套路，用一场德约式的进攻表演，直接击垮本尊的内心，杀死比赛。
三、德约的制胜机会
的确，34岁、连续4盘5盘、比对手多6个小时比赛时长、21GS以及年度全满贯的高压，对手聪明的策略以及完美的执行，太多的因素似乎注定了今天不属于德约。但是，德约就没有获胜的机会了吗？
我想还是有的。
如果德约能从第一盘到第二盘前两局敏锐地感受到自己的正反手直线不在线，且每次直线变线都能遭遇总理更强有力的回球反让自己陷入被动；
如果德约能从过往的成功经验中意识到梅总的网前水平其实非常薄弱，应当予以法网对阵豆子时类似的重点打击；
如果德约没有因为第二盘第四局第八球那个特殊的小插曲以及随后的网前球失误处理而专注度分散，而是继续专注于保障一发和底线的中路及斜线相持，更加冷静地寻觅上网机会……
如果能做到以上三点，不说拿下比赛，拖到五盘绝无问题。
简单来说，德约本场的取胜战略恰好应该重复他打其他普通球员的惯常套路——四方球分点、变化节奏、稳中有攻的控制型进攻。具体战术则是坚持底线斜线球路的左右调动，要么逼迫对手失误，要么积累优势网前下分，实在不行那就利用梅总球质不佳的慢球机会突袭放短进行前后调动，然后自己来到网前或穿越下分，反正核心就突出一个落点变化。
《孙子兵法》势篇有云：“凡战者，以正合，以奇胜”，意思是打仗要敢于正面迎敌，出奇兵来取胜。如果德约能领略到这条来自东方文明的古训精髓，就应该敢于用相持的看家本领对抗，并意识到直线抽球不再是奇兵，赛程后端发力、扰乱对手心态的策略更是被对手摸透，然后祭出诸如突袭放短、直线转斜线、回头球、深浅球等其他奇兵战术，从而打破对手的常规击球节奏，最终发挥出自身中前场比对手好太多的巨大优势，为自己创造更多的下分机会。
当然这一切只停留在我的理论层面，德约在场上有多艰难，是否因为身体的疲惫和内心的压力而压根无法发挥出正常水平，其他人无从得知。梅总也的确发挥得足够优秀，完全配得上本场比赛的胜利。但是，德约在这场比赛中的确暴露出了诸多有待改进之处，无论是赛前的准备、赛中对比赛进程的阅读以及专注度的保持、技战术的理性选择，都还有很大的提升空间。
四、对德约的期盼：向着全场控制型进攻打法进化
1、对阵新生代的钥匙：小球战术当下ATP的领军人物特点如下：
移动最强：德约、总理
发球最强：总理、紫薇、贝雷
正手最强：贝雷、嘻嘻
反手最强：紫薇、德约、总理
接发最强：德约此外蒂姆复出状态未可知。观点可能有些武断，但大差不差，我想说的是，德约如果还是那个2018年之前的底线控制型打法，是很难连过志在抢班夺权、随时可能爆种、底线实力非常强悍且各具特色的四小了。
而捍卫老球王尊严并继续创造神迹的胜利之门，就是晋升为全场控制型进攻打法，而打开这扇门的胜利之匙则是无处不在的小球战术。
1）远网放小球我本以为，德约2019年聘请了伊万，继续强化发球、中前场以及发上战术，同时在2021年法网让我们见证了无比惊艳的小球战术之后，已经由原本的底线控制型进化成了一个全场控制型的进攻选手，且随后的温网强化了我的这种期望。
然而东京奥运的半决赛，我又看到了那个底线拼不过就疯狂自爆的德约，当时还觉得是东京过于闷热的天气原因，毕竟我鸡害怕中暑环境也不是一两次了。
但是，此次美网，我就看了对阵蓓蕾、紫薇、总理的三场PK四小，却发现德约的底线主动放短战术越用越少。如果说打草莓是对面反手天残压根用不到，打紫薇是对面相持球质太高缺乏放短机会（而且确实德约用底线相持直接就等来了紫薇自爆，放短属于备用招），那打不粘锅式回球的总理，在底线打不开局面、对面回防球质又一般的情况下放短如此之少，就让我觉得匪夷所思了。
唯一能解释的，就是德约太过紧张，底线不自信，于是更不敢在底线不占优的情况下主动放小球。但实际上，从德约为数不多的三个主动放短来看，总理的中前场技能树确实还未点亮，一个二区反手抽出界，一个一区正手压根狼狈追到挑高被高压，剩下一个二区反放小球被德约直接随上穿越制胜（分别在第二盘第九局和第三盘第一局）。
所以我推测，假如德约能利用好总理绵软的中路回球机会，增加突击放短，要么会逼得梅总失误，要么德约形成穿越，反正至少能打乱梅总的节奏消耗其体力，总体有不错的下分机会。
2）网前小球的处理这其实是德约目前为数不多的几个短板。德约的网前小球，线路十分固定，基本就是正手磕挡斜线，反手卸力或加力直线，然后反手比正手稳定。
所以这场比赛，关键的第二盘中，总理主动运用了几个网前小球调动，要么是一区的网前球后蹲在一区位置随时准备上前打穿越，要么是二区的网前球后直接站在一区发球线附近封死德约的反手直线迫其失误，无一例外，全部下分。
此外，德约还有好几个网前说难不难的正手截击处理，因为正手卸力不当，直接下网或者打出边线。
如果德约能强化其网前小球的线路变化，多打打反手斜线和正手直线，并加强正手截击的稳定性，其全场控制型打法绝对会提高一个档次。
反正至少，第二盘的2-5局以及盘末总理的发胜局点那几个网前小球处理，德约但凡抓住一半的机会，第二盘的走势就会改写。
2、结语与展望写这么多，一方面是因为有太多的声音认为本场比赛德约是体力劣势+压力过大带来的毫无生机式崩盘，却几乎无人谈到德约的战略战术制定问题。
在我看来，大9岁的年龄差距、多打6小时的体能劣势、以及年度全满贯的压力，都是次要因素，而最主要的，还是策略上出现了根本性失误。
用一个比喻形容三者的关系，那体能和年龄劣势是导火索，夺冠压力是放大器，战略战术则是压舱石。对体能的不自信，诱导团队复制了澳网抢先上手直线快攻的策略，而策略的失误是丢第一盘的根本原因，压力又放大了丢盘的负面影响，无法合理阅读场上形势寄出PLAN B，恶性循环。
相反，如果假设所用策略得当，或者第二盘能迅速进行调整，趁着梅总底线和发球时有波动的机会，成功破发拿下第二盘；夺冠压力反而会变成动力，放大必胜的正向信念；同时年龄的差距化作经验的优势，导火索直接变攀山绳，最终也许真的如德约自己所说“在首次感受到美网观众的情感支持”后，力量迸发数倍，最终创造神迹。
这场比赛的失利，我是十分乐观的。其借鉴意义极大，堪比2020年法网决赛德约打豆子被三盘+送蛋横扫。要知道去年法网决赛，德约是想采用小球战术迅速调动起纳豆，然后用快节奏进攻掌控比赛，奈何被红土之神的脚步直接送蛋教训。而到了今年半决赛，德约不再盲目自杀式放短，而是先努力用各种变化组合球压迫住豆子的反手，等到其好不容易适应了反手节奏后，突袭打正手，辅以一个直线小球的变化。最终逼迫豆子疲于全场防守，体力迅速消耗，反手失误频频，德约自身则有发球护体，力保发球局，最终甜蜜复仇。
而这场比赛，如果德约及其团队总结得当，就会在保障两条直线稳定性的同时，增加对斜线球路的变化控制，同时强化自身网前球路的多样性选择，更加让以四小为代表的新生代挑战者们捉摸不透，而不再需要苦苦在底线强撑等待四小们的状态回落。
说实话，我也挺感谢这场比赛的失利。正是这场失利，让众人意识到德约不是击球机器，他也是一个有情绪宣泄和发挥波动的人；
让众人再次确认公开赛年代连续夺得四大满贯、尤其是年度全满贯是一件多么难如登天的事情；
让球迷们停止对年轻一代的嘲讽和轻视，让那些说费纳伤退后时代愈发变水的人可以暂时闭嘴。
当然，最重要的，是让德约能重新认识自己的职业生涯，在2022年有了新的前进方向。
我相信，我鸡不会如小威一样，因为这场的失利就患上大满贯决赛恐惧症，反而会在未来的几年里，球技日臻化境，内心愈发坚韧，一步一步地打破并创造新的网坛记录。
最后也要感谢这场失利，否则我肯定不会写这么多的复盘与反思。作为一个纯粹的业余网球爱好者，所写的这些，我鸡肯定是看不到的，但它会激励着我自己，一步步向前走好自己的人生脚步，毕竟，那个从战火中走出、不断创造神迹的网坛GOAT（之一），也是一次次跌倒又爬起，凤凰涅槃、浴火新生。


P.S.求求美网以后对我鸡好一点吧，平均胜场最多的一项大满贯、与澳网并列决赛次数最多的大满贯，愣是端了6个盘子比法网还多，更是输了5个不同的对手，前无古人，估计也后无来者了，还闹出了2020年被罚出赛场的事情，真的想想就太惨了TAT


（全文完）

财神又称:王、工牌、皇上。麻将牌用品之一，辅牌中的一种。有的牌面刻有一个皇帝图像，还有的牌面图像是一个灶君。常见的一张牌面刻有峨冠博带执妨的，叫文财神的彩像，如下图。

砌牌也有窍门，左右两手同时操作，每手理顺三张，两手相加即得六张，在自己面前先排成一横行，然后每手再理顺三张，摆在第一行的上面，使六张牌变成六墩牌;第三次两手理顺的六张牌，排在第一行的外方，作为第二行;第四次理顺的六张牌探在第二行上面。如此类推，只要理六次牌，就可以理成每行六墩相叠的三行，共十八墩牌(如只码十七墩牌，第五六次就只需码五张牌).再把三行中的两行拆开，即每手抓三墩接在一行的两端，只需拆接两次，一行十八墩的牌墙就砌成。这样砌牌又快又准确。