如何看待英国宣布不再对仅出现轻症的人群进行新冠病毒检测
发布日期:2022-03-01 19:22 点击次数:159
原回答在下面,这边正经回答。我们听一听当了柳叶刀25年主编的Richard Horton的评价,他在推上对英国这个政策表示了强烈反对,说这是拿全英百姓的命玩大型俄罗斯轮盘赌:
然后下面英国卫生部回应说:
下面的网友反对意见非常激烈,我觉得对这个知乎问题也切题:
1.WHO不同意你们的意见。我们的政府首席科学顾问和首席医学官权力太大了,这么重要的政策不能这两个人定。
2.有「比任何人都了解」内维尔了。
3.你们说循证,把证据拿出来啊。证据没拿出来我怎么信你?
4.宁愿早一些采取果断措施,也不要在事情无可救药的时候铤而走险。
5.辣鸡!你们至今也没有在为人民的生命健康着想,你们就是想放任老弱病残失去生命,这样就可以减轻财政负担了。这算过失杀人还是谋杀!
(下面的回复是一句吐槽评论,原文效果比较逗就不翻译了。)
6.如果你们这种「合适的时机做合适的事」说法成立,那你们都不统计,怎么知道什么时候是「合适的时机」?特么的合适的时机都过去两个星期了。
原回答:
你说,一国一国积累了多少教训了,改过吗?换汤不换药啊。人家中国也有理由说的,我怎么疫情防控啊,全国一盘棋,应收尽收。你这批人是什么人啊,检测都不做,还截别人的口罩手套消毒水。西方现在什么水平,就这么几个政客,你,你鲍里斯约翰逊什么的都在当首相,他能当吗?当不了!没这个能力知道吗?
(此处播放10号约翰逊铲球视频)下次就要传格陵兰了,冰岛传完传格陵兰,再下去传南极科考站、国际空间站,接下来没人传了。
记者:另一方面说,西方是最民主自由的……
(连连作揖)哎呦,谢天谢地了!像西方这些个政客,真出了问题拿老百姓生命健康去赌,你能保证真有民主自由啊?我已经说了,务实一点。我劝你们,把「实事求是,为人民服务」这个理念先搞懂。人家口罩戴得的蛮好的,你们不让戴口罩干什么?搞得连检测都不敢检测了,你倒告诉我怎么解释?脸都不要了。
然后下面英国卫生部回应说:
下面的网友反对意见非常激烈,我觉得对这个知乎问题也切题:
1.WHO不同意你们的意见。我们的政府首席科学顾问和首席医学官权力太大了,这么重要的政策不能这两个人定。
2.有「比任何人都了解」内维尔了。
3.你们说循证,把证据拿出来啊。证据没拿出来我怎么信你?
4.宁愿早一些采取果断措施,也不要在事情无可救药的时候铤而走险。
5.辣鸡!你们至今也没有在为人民的生命健康着想,你们就是想放任老弱病残失去生命,这样就可以减轻财政负担了。这算过失杀人还是谋杀!
(下面的回复是一句吐槽评论,原文效果比较逗就不翻译了。)
6.如果你们这种「合适的时机做合适的事」说法成立,那你们都不统计,怎么知道什么时候是「合适的时机」?特么的合适的时机都过去两个星期了。
原回答:
你说,一国一国积累了多少教训了,改过吗?换汤不换药啊。人家中国也有理由说的,我怎么疫情防控啊,全国一盘棋,应收尽收。你这批人是什么人啊,检测都不做,还截别人的口罩手套消毒水。西方现在什么水平,就这么几个政客,你,你鲍里斯约翰逊什么的都在当首相,他能当吗?当不了!没这个能力知道吗?
(此处播放10号约翰逊铲球视频)下次就要传格陵兰了,冰岛传完传格陵兰,再下去传南极科考站、国际空间站,接下来没人传了。
记者:另一方面说,西方是最民主自由的……
(连连作揖)哎呦,谢天谢地了!像西方这些个政客,真出了问题拿老百姓生命健康去赌,你能保证真有民主自由啊?我已经说了,务实一点。我劝你们,把「实事求是,为人民服务」这个理念先搞懂。人家口罩戴得的蛮好的,你们不让戴口罩干什么?搞得连检测都不敢检测了,你倒告诉我怎么解释?脸都不要了。
庄家是每一局最先抓拍博彩问答,最先打牌的那个人,庄家能够起到14张牌,其他的闲家起13张牌,在诸暨包麻将中财神牌和其他麻将玩法最大的不同就是不是随机产生的,它是由包家指定任意的一张牌或者两张牌为财神牌,当然了包家也可以选择没有财神。在玩的过程中玩家可以自摸,抢杠牌,可以点炮,可以碰牌也可以吃牌,基本上玩家交互方面是没有任何限制的。